ForumMedyczne.edu.pl

Medycyna Praktyczna we współpracy z zespołem ds. absurdów w ochronie zdrowia przy Ministrze Zdrowia tropi absurdy prawne i biurokratyczne utrudnienia wpływające na codzienną pracę lekarzy. Planujemy publikację krótkich artykułów prezentujących różne kategorie problemów. Zaczynamy od skierowań wystawianych przez lekarzy POZ.
Lekarze POZ regularnie zgłaszają problemy związane z wystawianiem skierowań do specjalisty. Sygnalizują, że poradnie specjalistyczne odsyłają pacjentów, najczęściej po upływie roku, po kolejne skierowanie, argumentując, że stare straciło ważność. Zdarza się również, że pacjent otrzymuje skierowanie np. w listopadzie, a do poradni udaje się dopiero w lutym: wtedy słyszy, że skierowanie jest zeszłoroczne i nie będzie honorowane.

Tymczasem nie istnieją żadne zapisy prawne mówiące o tym, że skierowanie po roku traci ważność (wyjątek dotyczy rehabilitacji). Wymienione praktyki powodują jedynie zwiększanie kolejek w POZ i obarczanie lekarzy rodzinnych niepotrzebną biurokracją. Rejestratorki odsyłają pacjentów po nowe skierowania z obawy przed kontrolą NFZ: przychodnie chcą mieć „na wszelki wypadek” dokument uzasadniający leczenie pacjenta w danym roku. Co ciekawe, poszczególne oddziały wojewódzkie Funduszu wielokrotnie wypowiadały się, że nie ma obowiązku „aktualizowania” skierowań.

Lekarze POZ w listach do naszej redakcji zwracają uwagę na potrzebę uregulowania prawnego tego problemu. Skoro skierowanie jest ważne bezterminowo, warto zapisać to wprost w odpowiednich przepisach.

Niektórzy lekarze krytykują również wprowadzenie skierowań do okulisty i dermatologa. W zamyśle miało to sprawić, że część chorób z tych dziedzin będzie diagnozowana i leczona na poziomie POZ, skierowania zaś miały dotyczyć wyłącznie nowych zachorowań. W praktyce po skierowania do tych specjalistów zgłaszają się pacjenci od lat będący pod ich opieką, a zwiększa to w pierwszych miesiącach roku kolejki w POZ.

Zapraszamy do przedstawiania pod artykułem własnych spostrzeżeń lub wysyłanie ich na adres kurier.redakcja@mp.pl. Członkowie Komisji zadeklarowali wnikliwą analizę wszystkich obserwacji naszych Czytelników oraz udział w dyskusji.