BCC: należy prawnie uregulować kwestie medycznego wykorzystania marihuany
Zdaniem BCC, dla dobra pacjentów należy prawnie uregulować kwestie medycznego wykorzystania marihuany zgodnie z postanowieniem Trybunału Konstytucyjnego.
Marihuana to nie tylko problem medyczny, społeczny, ale także prawny. W Polsce nie jest uznawana za produkt leczniczy. Czy powinna być zalegalizowana? Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 listopada 2014 r. (sygn. akt SK/55/13) potwierdził co do zasady słuszność zakazu uprawy konopi i posiadania marihuany. TK wskazał jednocześnie, że nie ma przeciwskazań do zmiany obowiązującego prawa gdy chodzi o interes pacjenta, przede wszystkim w stanach terminalnych.
Trybunał Konstytucyjny stwierdził zasadność wprowadzenia takiego prawa i wydał w tym zakresie tzw. postanowienie sygnalizacyjne z 17 marca 2015 r. (sygn. akt S 3/15), w którym przedstawił Sejmowi RP celowość podjęcia działań ustawodawczych, zmierzających do uregulowania kwestii medycznego wykorzystania marihuany. TK nie przesądził o sposobie prawnego uregulowania przez ustawodawcę stosowania w medycynie marihuany. Wskazał jedynie na potrzebę unormowania tej kwestii.
Zdaniem BCC, Ministerstwo Zdrowia nie wykazuje się zbytnią aktywnością w tej sprawie. Błędne i nie do końca prawdziwe jest rozumowanie MZ, że polscy pacjenci bez większych problemów mają dostęp do marihuany stosowanej w celach medycznych w ramach tzw. importu docelowego. Niestety, procedura uzyskania zgody na import docelowy nie jest taka prosta. Konieczna jest zgoda konsultanta wojewódzkiego danej specjalności, a następnie ministra zdrowia.
Obowiązujący stan prawny uniemożliwia wprowadzenie na szeroką skalę substancji zawierających olej konopny w celach leczniczych. Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii kryminalizuje i penalizuje wszelkie posiadanie konopi, niezależnie od ich przeznaczenia. Ustawodawca położył bowiem zdecydowany nacisk na zwalczanie uzależnień prowadzących do utraty zdrowia i, w zasadzie, wykluczył możliwość medycznego wykorzystywania marihuany. Zwracał już na to uwagę Trybunał Konstytucyjny. Polska pozostaje jednym z niewielu krajów Europy, w którym ta kwestia nie jest uregulowana.
Konieczna jest regulacja prawna, dzięki której dałoby się uniknąć podobnych sytuacji jak w Centrum Zdrowia Dziecka. Przecież chodzi o dobro pacjentów cierpiących nie tylko na lekoodporną padaczkę, ale także na stwardnienie rozsiane, miażdżycę, a nawet AIDS. Chodzi przede wszystkim o stosowanie marihuany leczniczej w opiece paliatywnej i jakość leczenia bólu. Dostęp do terapii przeciwbólowej powinien być jednym z istotnych kryteriów oceny przez Narodowy Fundusz Zdrowia ofert świadczeniodawców przy kontraktowaniu usług zdrowotnych.
Prawne kwestie medycznego wykorzystania marihuany
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
-
Doraźne postępowanie przeciwbólowe – nowe informacje i kwestie dyskusyjne
autor: Asystentka » 7 lut 2017, o 21:37 » w Co ciekawego w świecie służby zdrowia - 0 Odpowiedzi
- 800 Odsłony
-
Ostatni post autor: Asystentka
7 lut 2017, o 21:37
-
-
-
Uczymy się na błędach medycznych Zagadnienia prawne t.1
autor: admin. med. » 15 lip 2016, o 16:03 » w Wydawnictwa medyczne - 0 Odpowiedzi
- 943 Odsłony
-
Ostatni post autor: admin. med.
15 lip 2016, o 16:03
-
-
-
Prawne dylematy stosowania przymusowej hospitalizacji psychiatrycznej
autor: admin. med. » 15 mar 2016, o 10:25 » w Co ciekawego w świecie służby zdrowia - 0 Odpowiedzi
- 977 Odsłony
-
Ostatni post autor: admin. med.
15 mar 2016, o 10:25
-
-
-
Łódź: darmowe porady prawne, umiarkowane zainteresowanie
autor: admin. med. » 5 maja 2016, o 12:28 » w Porady ZUS, przydatne informacje, adresy do stron pomocnych, o seniorach - 0 Odpowiedzi
- 1064 Odsłony
-
Ostatni post autor: admin. med.
5 maja 2016, o 12:28
-
-
-
Prawne oraz zarządcze aspekty prowadzenia dokumentacji medycznej
autor: admin. med. » 21 paź 2016, o 17:28 » w Wydawnictwa medyczne - 0 Odpowiedzi
- 855 Odsłony
-
Ostatni post autor: admin. med.
21 paź 2016, o 17:28
-