HFPC
Przepisy odnoszące się do zasad umieszczania w domach pomocy społecznej (DPS) osób ubezwłasnowolnionych są niekonstytucyjne i naruszają godność tych osób - oceniła Fundacja Helsińska w opinii przesłanej Trybunałowi Konstytucyjnemu.
Według szacunków fundacji w DPS dla osób niepełnosprawnych intelektualnie i psychicznie może przebywać ponad 12 tys. osób całkowicie ubezwłasnowolnionych, zaś kolejne kilka tysięcy w innych typach DPS.
Zdaniem Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka zapisy ustawy o ochronie zdrowia psychicznego są "wyrazem przedmiotowego traktowania przez ustawodawcę osób z niepełnosprawnością intelektualną lub psychiczną oraz przekonania, że wola i preferencje takich osób nie mają absolutnie żadnego znaczenia".
"Przepisy te naruszają nie tylko wolność osobistą czy prawo do sądu osób ubezwłasnowolnionych, lecz przede wszystkim ich godność" - podkreślono w tej opinii. Według fundacji takie regulacje "są nie do pogodzenia z zasadą poszanowania godności ludzkiej, opartej przecież na idei, że każdy człowiek jest celem samym w sobie, a nigdy jedynie środkiem do osiągnięcia celu".
Fundacja przekazała swoją opinię do TK jako tzw. przyjaciel sądu w związku z rozprawą wyznaczoną przez Trybunał na wtorek 28 czerwca. Tego dnia TK w składzie pięciu sędziów ma zająć się złożonym w listopadzie zeszłego roku wnioskiem Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara. Zaskarżył on regulacje odnoszące się do zasad umieszczania w DPS osób całkowicie ubezwłasnowolnionych.
Według RPO istniejące obecnie "gwarancje ochrony praw osób z niepełnosprawnością psychiczną lub intelektualną należy ocenić jako niewystarczające i nieskuteczne". W ocenie Rzecznika niezgodna z konstytucją jest regulacja pozwalająca, aby osoba z niepełnosprawnością intelektualną lub psychiczną - w zastępstwie której działa jej opiekun prawny - pozbawiona była możliwości kwestionowania orzeczenia sądu wyrażającego zgodę na umieszczenie jej w DPS.
Ponadto - jak dodał RPO - w przypadku ewentualnej poprawy stanu psychicznego osoba ubezwłasnowolniona umieszczona w DPS nie ma możliwości wystąpienia do sądu opiekuńczego o zmianę orzeczenia dotyczącego tego umieszczenia - w konsekwencji pobyt może mieć charakter bezterminowy.
W ocenie HFPC nie ma wątpliwości, że przymusowe umieszczenie osoby w DPS można uznać za formę pozbawienia wolności.
"Konsekwencją uznania przymusowego umieszczenia w DPS za formę pozbawienia wolności jest konieczność zagwarantowania osobom pozbawianym w ten sposób wolności odpowiednich praw proceduralnych" - zaznaczyła fundacja. Tymczasem - jak wskazała - obecnie brak jest takich gwarancji.
"Zakwestionowane przez RPO przepisy prowadzą do sytuacji, w której najprawdopodobniej kilkanaście tysięcy osób w Polsce przebywa w DPS, często wbrew własnej woli, bez dostępu do jakichkolwiek środków ochrony prawnej. Kolejne tysiące trafiają tam z kolei każdego roku po przeprowadzeniu postępowania, którego są jedynie biernymi przedmiotami, a nie podmiotami uprawnionymi do aktywnej obrony własnych interesów" - zaznaczyła HFPC.
Dlatego, jak dodano w opinii, ewentualne uchylenie przez TK zaskarżonych przepisów "powinno stanowić dopiero pierwszy krok na drodze do zapewnienia pełnej ochrony wolności osobistej osób z niepełnosprawnością". Powinny bowiem zostać wprowadzone dodatkowe zmiany w prawie reformujące kwestie ubezwłasnowolnienia i na przykład nakładające na sądy opiekuńcze obowiązek dokonywania okresowych kontroli aktualności przesłanek przemawiających za umieszczeniem osoby w DPS.
Wtorkowej rozprawie przed TK przewodniczył będzie sędzia Marek Zubik, zaś sprawozdawcą sprawy będzie sędzia Małgorzata Pyziak-Szafnicka.
Od kilku miesięcy trwa kryzys wokół TK, który nie wyznaczał terminów rozpraw, chcąc najpierw zbadać grudniową nowelę ustawy o TK autorstwa PiS. 9 marca 12-osobowy skład TK orzekł, że cała nowela narusza konstytucję. Według rządu nie był to wyrok i dlatego nie został opublikowany. Niepublikowane są też kolejne wyroki wydawane przez TK po 9 marca - przedstawiciele władz mówią, że TK ma orzekać zgodnie z grudniową nowelą.
Przepisy ws. osób ubezwłasnowolnionych naruszają ich godność
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
-
Szybko rośnie liczba ubezwłasnowolnionych babć i dziadków
autor: admin. med. » 3 lut 2016, o 08:21 » w Porady ZUS, przydatne informacje, adresy do stron pomocnych, o seniorach - 0 Odpowiedzi
- 994 Odsłony
-
Ostatni post autor: admin. med.
3 lut 2016, o 08:21
-
-
-
Nocne dyżury aptek bez ekwiwalentu naruszają normy państwa prawa
autor: admin. med. » 23 mar 2016, o 09:02 » w Co ciekawego w świecie służby zdrowia - 0 Odpowiedzi
- 1020 Odsłony
-
Ostatni post autor: admin. med.
23 mar 2016, o 09:02
-
-
-
Przepisy dotyczace eutanazji?
autor: admin. med. » 7 cze 2016, o 17:33 » w Porady ZUS, przydatne informacje, adresy do stron pomocnych, o seniorach - 0 Odpowiedzi
- 1035 Odsłony
-
Ostatni post autor: admin. med.
7 cze 2016, o 17:33
-