Skuteczność i bezpieczeństwie szczepień przeciwko półpaścowi
: 29 lis 2016, o 10:17
Co wiemy o skuteczności i bezpieczeństwie szczepień przeciwko półpaścowi?
Opracowała mgr Małgorzata Ściubisz
Konsultował dr hab. n. med. Ernest Kuchar
Skróty: CI* – przedział ufności, NNT* – number needed to treat, NNH* – number needed to harm, RR* – ryzyko względne
* Kryteria wyboru badań, opis procesu kwalifikacji oraz słownik podstawowych pojęć używanych w opisie badań klinicznych znajdują się na stronie internetowej Medycyny Praktycznej w zakładce Artykuły.
Metodyka: przegląd systematyczny z metaanalizą 13 badań z randomizacją i quazi-randomizacją; przeszukano 5 elektronicznych baz publikacji medycznych za okres do października 2015 roku
Populacja: 69 916 zdrowych (bez zaburzeń odporności) dorosłych w wieku ≥60 lat
Interwencja: szczepienie przeciwko półpaścowi: (1) szczepionką „żywą” (Zostavax) – 10 badań (53 381 osób), (2) szczepionką podjednostkową (preparat niedostępny, w trakcie przedrejestracyjnych badań klinicznych) – 3 badania (16 535 osób)
Kontrola: placebo lub brak interwencji kontrolnej
Wyniki: Przeprowadzona analiza wykazała, że u osób szczepionych przeciwko półpaścowi szczepionką „żywą”, w porównaniu z osobami, które otrzymały placebo, odnotowano (p. tab.):
o ponad połowę mniejsze ryzyko zachorowania na półpasiec,
podobne ryzyko ciężkich zdarzeń niepożądanych oraz zdarzeń wymagających hospitalizacji,
większe ryzyko odczynów miejscowych.
Opracowała mgr Małgorzata Ściubisz
Konsultował dr hab. n. med. Ernest Kuchar
Skróty: CI* – przedział ufności, NNT* – number needed to treat, NNH* – number needed to harm, RR* – ryzyko względne
* Kryteria wyboru badań, opis procesu kwalifikacji oraz słownik podstawowych pojęć używanych w opisie badań klinicznych znajdują się na stronie internetowej Medycyny Praktycznej w zakładce Artykuły.
Metodyka: przegląd systematyczny z metaanalizą 13 badań z randomizacją i quazi-randomizacją; przeszukano 5 elektronicznych baz publikacji medycznych za okres do października 2015 roku
Populacja: 69 916 zdrowych (bez zaburzeń odporności) dorosłych w wieku ≥60 lat
Interwencja: szczepienie przeciwko półpaścowi: (1) szczepionką „żywą” (Zostavax) – 10 badań (53 381 osób), (2) szczepionką podjednostkową (preparat niedostępny, w trakcie przedrejestracyjnych badań klinicznych) – 3 badania (16 535 osób)
Kontrola: placebo lub brak interwencji kontrolnej
Wyniki: Przeprowadzona analiza wykazała, że u osób szczepionych przeciwko półpaścowi szczepionką „żywą”, w porównaniu z osobami, które otrzymały placebo, odnotowano (p. tab.):
o ponad połowę mniejsze ryzyko zachorowania na półpasiec,
podobne ryzyko ciężkich zdarzeń niepożądanych oraz zdarzeń wymagających hospitalizacji,
większe ryzyko odczynów miejscowych.