ForumMedyczne.edu.pl

Na badaniu wstępnym lekarz okulista stwierdził u mnie wadę -1, cylindryczne, poradził udać się na dokładniejsze badanie w celu dobrania okularów, jeśli takowe chciałabym nosić (jedne do wszystkiego). Zawsze wydawało mi się, że noszenie okularów to nie kwestia wyboru a zaleceń lekarskich. Z bliska widzę dobrze tylko z daleka cyfry odczytywanych z tablicy były zamazane, niewyraźne, odczytałam je po chwili zastanowienia. W zasadzie na co dzień mi ta wada nie przeszkadza. Skoro sama mam podjąć decyzje to proszę o pomoc w wyjaśnieniu kilku pytań, na które zresztą nie nie uzyskałam odpowiedzi.
Czemu właściwie służą okulary?:

- czy okulary mogą "wyleczyć", zmniejszyć wadę ?
- czy okulary służą jedynie poprawie jakości widzenia i nie nadwyrężaniu oka ?
- czy nadwyrężanie oka powoduje przyspieszenie pogłębianie się wady ?
- czy jeśli nie zdecyduję się na okulary to wada będzie postępować w takim samym tempie jak podczas ich używania ?
- jakie będą skutki nie noszenia okularów ?

Jednocześnie inny lekarz podpowiedział, że mogłabym je zakładać tylko do pracy przy komputerze. Tego już w ogóle nie rozumiem, przecież ja z bliska widzę doskonale jedyne kłopoty mam z dalą.

Pozdrawiam i dziękuję za odp

W przypadku takiej oceny przez okulistę jest wskazane dokładne badanie wzroku,to badanie wskazuje na astygmatyzm
Jeśli chodzi o drugą opinię nie widzę potrzeby stosowania zaleconych okularów do pracy przy kompie a jedynie zwykle okulary do pracy przy kompie.(z warstwą polaryzacyjną i antyodblaskową)
pytanie1:tak
2;tak
3;tak
4;Nie
5:zasadniczo tak jak w pkt.2 czyli nadwyrężanie wzroku.
Nie musisz nosić okularów mogą to być soczewki miękkie(w tym kolorowe)co może upiększyć tylko oczy