ForumMedyczne.edu.pl

Tu nawet nie chodzi o koszty, Pan doktor nie szczędzi skierowań na różnorakie badania czy zabiegi. A nawet gdyby rozchodziło się o koszty, to ja byłbym skory wybrać się na nie odpłatnie, tak jak zresztą na większość badań czy konsultacji lekarskich. Po prostu, lekarz prowadzący od samego początku jest zdania, że zabiegi nic tu nie zmienią i szkoda na to czasu oraz pieniędzy.

Odnoszę wrażenie, że mimo szczerych chęci, Pan doktor nie potrafi mi już pomóc. Od pewnego czasu leczenie (jeżeli można to tak nazwać) stoi w miejscu. Bardzo często pojawia się temat zabiegu laminektomii. Przepisany do wykupienia mi został Synocrom, dlatego też o to pytałem. Większość osób się jednak wypowiada, że jest to zastrzyk w kolano lub biodro i raczej nie stosuje się tego na kręgosłupie.

Można by było zapytać, to jeśli nie ma żadnych postępów w leczeniu to dlaczego nie zmienię lekarza? Byłem już kilkukrotnie na konsultacjach chirurgicznych, ortopedycznych, neurologicznych oraz neurochirgucznych i żaden lekarz nie potrafił stwierdzić skąd ten ból i jak jemu zaradzić. Najczęściej rozmowa sprowadzała się do domysłów oraz tego, że nie będzie potrafił mi pomóc.

Nie uważam za wskazane wprowadzenie

dawid9874 pisze: zabiegu laminektomii

nikt nie ocenił,że to jest to na pewno.
Najprościej powiedzieć

dawid9874 pisze:lekarz prowadzący od samego początku jest zdania, że zabiegi nic tu nie zmienią i szkoda na to czasu oraz pieniędzy.

tego się nie wie na pewno.
Blokada może ale to na pewien okres zwykle 6 miesięcy i co powtórka. Raczej zabiegi podawane albo krioterapia miejscowa.

Krioterapia oraz kriokomora już była, nie pomogło.

Zastrzyk 'Synocrom 2ml.' podany dzisiaj w kręgosłup, uśmierzył ból tylko na kilka godzin.

Nie dziwię sie.Bardziej nadaje się do stawów jak do zmniejszenia bólu tego rodzaju

Trafiłem do neurochirurga do Zielonej Góry (jestem z Wrocławia).

Oglądając badanie rezonansu wykonane 2 kwietnia Pan Doktor zauważył na kręgosłupie przepuklinę, o której de facto nie ma ani słowa w opisie ani również nie widać jej na kolejnych badaniach.

Nie wyklucza też, że może to być malformacja naczyniowa. Jak coś takiego trafnie zdiagnozować?

dawid9874 pisze:Jak coś takiego trafnie zdiagnozować?

Trzeba wykonać angiografie

Dokładniejsza jest ta z wprowadzeniem cewnika czy rezonans/tomograf?

Jest możliwość wykonania takiego badania na własną rękę?