ForumMedyczne.edu.pl

Chciałbym zapytać, czy warto, abym mając lat 54 zaczął badać się w kierunku osteoporozy?

Dlaczego chcę się badać?
- mam hiperprolaktynemię, co najmniej od roku (aktualnie norma przekroczona 3x)
i byłem również na nią skutecznie leczony jakieś 8 lat temu;
- mam budowę drobnokościstą;
- przez wiele lat paliłem papierosy;
- prowadzę/prowadziłem bardzo bierny tryb życia (całymi miesiącami praktycznie leżący)

Jeśli warto, abym zaczął się badać w tym kierunku,
to chciałem zapytać, jakie badania mam zrobić w pierwszej kolejności?

Pytam o to, bo tych badań jest, zdaje się, dość dużo,
a ja się na tym kompletnie nie znam.

Proszę o pomoc, z góry dziękuję.

Jednym z objawów hiperprolaktynemii jest właśnie osteopenia czyli początek osteoporozy.
Podstawą jest badanie densytometryczne,dodatkowo badanie na minerały jak wapno oraz fosfor,

Janek pisze: czy warto, abym mając lat 54 zaczął badać się w kierunku osteoporozy?

jak najbardziej, osteoporoza jak wiadomo osłabia kości a to może prowadzić do złamań,które nie zawsze doprowadzają do zrostów złamanych kości

Na początek wystarczy a jeśli będą jakieś wątpliwości można rozszerzyć badania.

W takim razie chciałem zapytać, jakie konkretnie badanie densytometryczne powinienem sobie wykonać,
gdyż - jak czytałem - może ich być kilka (różnie zlokalizowanych).

Wapno to rozumiem wapń w surowicy krwi. Już sobie oznaczałem. Mam w normie.
O fosforze nie wiedziałem.

Czyli rozumiem, że - póki co - na razie nie ma sensu wykonywać jakichkolwiek specjalistycznych badań krwi,
typu: Fosfataza zasadowa, Parathormon, Kalcytonina, Osteokalcyna, Fosfataza kwaśna.
(Już u Państwa doczytałem, że takowe się wykonuje).

Jak wyżej napisałem

dimedicus pisze:Na początek wystarczy a jeśli będą jakieś wątpliwości można rozszerzyć badania.

nie ma potrzeby, dodatkowo wydawać pieniądze,jak zrozumiałem będzie to badanie prywatne.