Kontrowersyjny wyrok sądu ws. działań niepożądanych leków
: 4 maja 2017, o 20:57
USA: Kontrowersyjny wyrok sądu ws. działań niepożądanych leków
Kontrowersyjny werdykt zapadł w kwietniu w Chicago i dotyczy leku antydepresyjnego firmy Glaxo, na którego bazie powstał zamiennik. Rozgorzała dyskusja na temat tego, kto powinien odpowiadać za działania niepożądane leków generycznych.
Sprawa dotyczy samobójstwa prawnika z Chicago, który przyjmował lek przeciwdepresyjny, będący wzorowany na antydepresancie Paxil firmy GlaxoSmithKline. GSK przyjęła werdykt jury z niedowierzaniem i rozczarowaniem. Sąd nakazał firmie wypłatę 3 milionów dolarów odszkodowania.
Etykieta musi być aktualizowana
W toku procesu adwokaci reprezentujący wdowę, panią Dolin, twierdzili, że etykieta Paxila wskazująca na to, że ryzyko samobójstwa kończy się na wieku 24 lat, jest błędna. Sąd orzekł, że to Glaxo ponosi odpowiedzialność za informowanie o ryzyku, a nie producent leku, który kopiuje jedynie etykiety.
źródło .politykazdrowotna.com
Kontrowersyjny werdykt zapadł w kwietniu w Chicago i dotyczy leku antydepresyjnego firmy Glaxo, na którego bazie powstał zamiennik. Rozgorzała dyskusja na temat tego, kto powinien odpowiadać za działania niepożądane leków generycznych.
Sprawa dotyczy samobójstwa prawnika z Chicago, który przyjmował lek przeciwdepresyjny, będący wzorowany na antydepresancie Paxil firmy GlaxoSmithKline. GSK przyjęła werdykt jury z niedowierzaniem i rozczarowaniem. Sąd nakazał firmie wypłatę 3 milionów dolarów odszkodowania.
Etykieta musi być aktualizowana
W toku procesu adwokaci reprezentujący wdowę, panią Dolin, twierdzili, że etykieta Paxila wskazująca na to, że ryzyko samobójstwa kończy się na wieku 24 lat, jest błędna. Sąd orzekł, że to Glaxo ponosi odpowiedzialność za informowanie o ryzyku, a nie producent leku, który kopiuje jedynie etykiety.
źródło .politykazdrowotna.com