Czy jakość preparatu w laparoskopowym leczeniu chorych na raka odbytnicy jest taka sama jak w chirurgii klasycznej
: 31 mar 2016, o 09:25
Omówienie artykułu: Effect of laparoscopic-assisted resection vs. open resection of stage II or III rectal cancer on pathologic outcomes
J. Fleshman i wsp.
JAMA, 2015; 314: 1346–1355
Opracował: dr n. med. Andrzej L. Komorowski
Skróty: BMI – wskaźnik masy ciała, ITT – analiza wyników w grupach wyodrębnionych zgodnie z zaplanowanym leczeniem, RCT – badanie kliniczne z randomizacją
Metodyka: RCT, analiza ITT
UWAGA: Badanie to zostało zaplanowane pod kątem kryterium równoważności (non-inferiority) ocenianego na podstawie wyników patologicznych, a nie klinicznych. Przy braku informacji o wynikach onkologicznych nie można na podstawie dostępnych danych wyciągać wniosków klinicznych. Mniejsze prawdopodobieństwo uzyskania preparatu ocenianego przez patologa jako prawidłowy może, ale nie musi się przełożyć na wyniki kliniczne.
J. Fleshman i wsp.
JAMA, 2015; 314: 1346–1355
Opracował: dr n. med. Andrzej L. Komorowski
Skróty: BMI – wskaźnik masy ciała, ITT – analiza wyników w grupach wyodrębnionych zgodnie z zaplanowanym leczeniem, RCT – badanie kliniczne z randomizacją
Metodyka: RCT, analiza ITT
UWAGA: Badanie to zostało zaplanowane pod kątem kryterium równoważności (non-inferiority) ocenianego na podstawie wyników patologicznych, a nie klinicznych. Przy braku informacji o wynikach onkologicznych nie można na podstawie dostępnych danych wyciągać wniosków klinicznych. Mniejsze prawdopodobieństwo uzyskania preparatu ocenianego przez patologa jako prawidłowy może, ale nie musi się przełożyć na wyniki kliniczne.