ForumMedyczne.edu.pl

Prof. Jacek Fijuth: Konsylia są dla chorych, czy to się podoba, czy nie
Na razie rozmowy o ponownej, kompleksowej wycenie świadczeń onkologicznych utknęły w martwym punkcie, co nie wróży dobrze Centrom Onkologii ze względu na notowane straty. Dobrze, że wymóg obowiązkowych konsyliów pozostał w pakiecie onkologicznym, bo choć przez niektórych mogą być one odbierane jako zamach na autonomię lekarską, to leżą w interesie chorych – mówi prof. Jacek Fijuth, prezes Polskiego Towarzystwa Onkologicznego.
Jaki los czeka projekt ponownej wyceny procedur onkologicznych?
- Takie rozmowy były prowadzone, ale utknęły w martwym punkcie. Dziś niektóre procedury są wycenione adekwatnie do kosztów, inne poniżej kosztów. Nasza ideą jest wycena rzeczywista i wiarygodna, a przede wszystkim kodyfikacja świadczeń, aby oddać stan rzeczywisty. Tu chodzi o interes pacjenta. Jeżeli standard wymaga wykonania określonych badań i określonego podejścia terapeutycznego, to powinno być wiadomo, jak to ma wyglądać. Obecnie w ramach pakietu onkologicznego wiele procedur jest rozliczanych ryczałtowo, a przez to niepokryte zostają wszystkie wydatki z nimi związane, a zakres badań trzeba niejednokrotnie poszerzać. Strata finansowa szpitali onkologicznych bierze się także z tego, że do diagnostyki i do leczenia trzeba dokładać i to chcielibyśmy zmienić.

Pakiet onkologiczny nadal budzi emocje. Różne były opinie na temat zasadności konsyliów także wśród środowiska lekarskiego. Czy to dobre posunięcie, że konsylia zostały?