ForumMedyczne.edu.pl

Omówienie artykułu: Does physical activity attenuate, or even eliminate, the detrimental association of sitting time with mortality? A harmonised meta-analysis of data from more than 1 million men and women
U. Ekelund i wsp.
The Lancet, 2016; 388: 1302–1310

Opracowały: Anna Bagińska, dr n. med. Wiktoria Leśniak
Konsultowała prof. dr hab. n. med. Ewa Straburzyńska-Migaj, I Klinika i Katedra Kardiologii, Szpital Kliniczny Przemienienia Pańskiego, Uniwersytet Medyczny w Poznaniu

Skróty: CI – przedział ufności, HR – hazard względny, MET – jednostka metaboliczna, Q – kwartyl

Metodyka: przegląd systematyczny z metaanalizą 13 prospektywnych badań kohortowych opublikowanych w latach 2003–2014. Poniżej przedstawiono wyniki wybranych analiz dla ryzyka zgonu z jakiejkolwiek przyczyny w zależności od poziomu aktywności fizycznej i czasu pozostawania w pozycji siedzącej.

Populacja: 1 005 791 dorosłych

Interwencja: aktywność fizyczna (chód, aktywność fizyczna w czasie wolnym oraz dodatkowe zajęcia sportowe) o intensywności określonej za pomocą jednostek metabolicznych (klasyfikacja na podstawie kwartyli dziennej aktywności fizycznej; Q1 – na umiarkowaną aktywność fizyczną poświęcano <5 min/d [odpowiednik <2,5 MET-h/tydz.], Q2 – 25–35 min/d [16 MET-h/tydz.], Q3 – 50–65 min/d [30 MET-h/tydz.], Q4 60–75 min/d [>35,5 MET-h/ tydz.]). Przykład umiarkowanej aktywności to energiczny marsz z prędkością 5–6 km/h lub jazda na rowerze z prędkością 16 km/h

Kontrola: 1) <4 h/d w pozycji siedzącej i >60 min/d (>35,5 MET-h/tydz.) umiarkowanej aktywności fizycznej; 2) <4 h/d w pozycji siedzącej dla porównań w podgrupach o określonej aktywności fizycznej

Wyniki: p. tabele 1 i 2 cd...mp.pl