Omówienie artykułu: Effect of laparoscopic-assisted resection vs. open resection of stage II or III rectal cancer on pathologic outcomes
J. Fleshman i wsp.
JAMA, 2015; 314: 1346–1355
Opracował: dr n. med. Andrzej L. Komorowski
Skróty: BMI – wskaźnik masy ciała, ITT – analiza wyników w grupach wyodrębnionych zgodnie z zaplanowanym leczeniem, RCT – badanie kliniczne z randomizacją
Metodyka: RCT, analiza ITT
UWAGA: Badanie to zostało zaplanowane pod kątem kryterium równoważności (non-inferiority) ocenianego na podstawie wyników patologicznych, a nie klinicznych. Przy braku informacji o wynikach onkologicznych nie można na podstawie dostępnych danych wyciągać wniosków klinicznych. Mniejsze prawdopodobieństwo uzyskania preparatu ocenianego przez patologa jako prawidłowy może, ale nie musi się przełożyć na wyniki kliniczne.
Czy jakość preparatu w laparoskopowym leczeniu chorych na raka odbytnicy jest taka sama jak w chirurgii klasycznej
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
-
Z HIV długość życia niemal taka sama jak bez wirusa
autor: Asystentka » » w Co ciekawego w świecie służby zdrowia - 0 Odpowiedzi
- 930 Odsłony
-
Ostatni post autor: Asystentka
-
-
-
[Film] Technika Cross-Bag w laparoskopowym leczeniu torbieli jajników
autor: admin. med. » » w Ginekologia - 0 Odpowiedzi
- 1425 Odsłony
-
Ostatni post autor: admin. med.
-
-
-
Mutacje FGFR3 w leczeniu u chorych na raka pęcherza moczowego
autor: admin. med. » » w Onkologia, Chirurgia Onkologiczna - 0 Odpowiedzi
- 1127 Odsłony
-
Ostatni post autor: admin. med.
-