ForumMedyczne.edu.pl

Mam zdiagnozowaną krew w moczu przy badaniach ogólnych moczu żaden lekarz nie wie skąd I dlaczego krew nie jest widoczna w moczu. Bolą mnie od pewnego czasu nerki i mam mętny mocz ogólnie bardzo malo pije jedna dwie szklanki dziennie.rok temu miałam robiona tomografię z kontrastem i usg i nic tam nie wykryto oprócz uchyłku jakiegoś tak na wyniku tomografii pisali reszta narządów w porządku badanie ginekologiczne ok tez rok temu.A nerki zaczęły bolec i się boje ze to coś złego.mam 27 lat jestem kobieta.czy jak Malo pije to nerki mogą bolec czy to kamienie się zbierają?w badaniach co miałam rok temu wynikało ze ok ze nie ma złogów czy przez rok by mogły die utworzyć wiem ze trzeba badania zrobić ale boje się diagnozy okropnie.Napiszecie co myślicie na ten temat ogólnie samopoczucie w miarę ok prócz nerwów. Leków nie przyjmuje.

Czegoś tu nie rozumiem

Lolek pisze:Mam zdiagnozowaną krew w moczu przy badaniach ogólnych moczu żaden lekarz nie wie skąd I dlaczego krew nie jest widoczna w moczu

zdiagnozowana i nieobecna w moczu,to na jakiej podstawie zdiagnozowano?